Szégyen: az oxfordi diákok megszavazták, hogy Izrael “apartheid, népirtó állam”
Csütörtökön az Oxford Union vitája, amely arról szólt, hogy Izrael „népirtásért felelős apartheid állam-e”, a felszólalók és a résztvevők közötti kiabálásba torkollott. Az esemény szigorú biztonsági intézkedések mellett zajlott, miközben az épület előtt tüntetők demonstráltak.
Kép forrása: X screenshot
Az Oxford Union az angliai Oxfordban működő diákszövetség, amely szinte teljes egészében a tekintélyes Oxfordi Egyetem hallgatóiból áll, amelyet széles körben a világ egyik legjobb felsőoktatási intézményének tartanak.
A vita után a szervezet 278 igen és 59 nem szavazattal elfogadta a „Ház úgy véli, hogy Izrael népirtásért felelős apartheid állam” című javaslatot.
A határozatot vita előzte meg, melyben mindkét oldaláról több neves előadó is felszólalt, köztük Natasha Hausdorff brit jogász, Izrael-párti ügyvéd, Jonathan Sacerdoti brit újságíró, aki az i24 News brit és európai tudósítója, valamint Yoseph Haddad arab-izraeli aktivista és Mosab Hassan Yousef, a Hamász egykori tagja, akit a „Hamasz fia” című könyvből ismerhetnek az olvasók.
Izrael ellen érvelt Norman Finkelstein amerikai politológus és Izrael-ellenes aktivista, Miko Peled izraeli-amerikai aktivista és író, Susan Abulhawa palesztin-amerikai író, valamint Mohammed El-Kurd palesztin író és költő. El Kurd emlékezetes módon nem sokkal az október 7-i mészárlás után azt mondta, hogy a mészárlást „normalizálni kell.
Arab-Israeli activist Yoseph Haddad was kicked out of an Oxford Union debate on Thursday as speakers debated a motion titled, “This House Believes Israel Is an Apartheid State Responsible for Genocide.” pic.twitter.com/XnO5bJCW6I
— Middle East Eye (@MiddleEastEye) November 29, 2024
Az Oxfordi Egyetem diákújságja, a Cherwell szerint a vita heves hecceléssel és vitával telt, az egyik hallgató „beteg faszkalapnak” és „népirtó mániákusnak” nevezte Sacerdotit, míg az kifejtette álláspontját.
Az izraeli Miko Peled szerint “Ami október 7-én történt, az nem terrorizmus volt – ezek egy elnyomott nép hősies tettei voltak.” Peled palesztin államot követelt “a folyótól a tengerig”.
Abulhawa azt üzente a „cionistáknak”, hogy „Meggyilkoltátok, kiraboltátok, felgyújtottátok és kifosztottátok az életünket, kivájtátok a szívünket…”
Az izraeli arab Joszéf Haddadot lehurrogták a hallgatók, és amikor ő válaszul a „terrorizmus támogatóinak” nevezte a közönséget, kivezették a teremből.
Az Izrael-párti Hausdorff a vitát “sötét pillanatnak nevezte az Oxford Union történetében”, és azt mondta, hogy az Izrael elleni népirtás vádja “a népirtás valódi áldozatai ellen felhozott gyalázkodás”.
Yousef, a Hamász társalapítójának kitagadott legidősebb fia, aki Izrael-párti aktivistává vált, állítólag azt mondta a tömegnek, hogy “a palesztinok a legszánalmasabb emberek a Földön”, és fenntartotta állítását, hogy a palesztin egy “hamis identitás”.
