A holland államügyész szerint az amszterdami pogromot nem az antiszemitizmus motiválta
Az amszterdami pogrom egyik elkövetője ellen indított büntetőeljárás során az ügyész tagadta, hogy az antiszemitizmus motiválta volna a támadásokat, ehelyett a gázaiak súlyos helyzetével magyarázta az agressziót.
Az ügyészség két év börtönbüntetést kér a Sefa O. néven azonosított vádlottra, aki “vezető szerepet” játszott a Maccabi Tel Aviv szurkolói ellen elkövetett széles körű erőszakos cselekményekben.
A november eleji támadás során amszterdami muszlim – elsősorban arab és török származású – lakosokból álló csőcselék támadt izraeli futballszurkolókra, akik egy mérkőzésre utaztak a városba.
A támadók a közösségi médiában vidáman posztolták, hogy “zsidóvadászatot” folytatnak, és olyan tárgyakat mutogattak, mint az izraeli útlevelek és mobiltelefonok, amelyeket elloptak áldozataiktól.
A tárgyalóteremben bemutatott videókon látható, amint Sefa O izraeli szurkolókat ütlegel, megrúgja őket, miközben már a földön fekszenek, és további áldozatokat üldöz.
Az ügyész – akinek nevét nem hozták nyilvánosságra – elismerte, hogy az erőszakos támadásoknak “kevés köze volt a futballhoz”, de azt mondta, hogy a pogromnak nem a zsidógyűlölet volt a gyökere.
“Ebben az esetben nem volt bizonyíték… terrorista szándékra, és az erőszakot nem antiszemita érzelmek motiválták” – mondta az ügyész a bíróságon elhangzott megjegyzéseit összefoglaló médiajelentések szerint.
“Az erőszakot a gázai helyzet befolyásolta, nem pedig az antiszemitizmus” – tette hozzá az ügyész.
A szerdán a bíróságon megjelent másik férfit, akit a holland média a 22 éves Abushabab M. néven azonosított, emberölés kísérletével vádolták. Médiajelentések szerint a férfi hisztérikusan zokogott a tárgyalóteremben.
A gázai születésű vádlott ítélethirdetését elhalasztották, mert nem állt rendelkezésre arab nyelvű tolmács.
A bíróság előtt felszólalva ügyvédje azt mondta, hogy a bírónak figyelembe kell vennie, hogy a vádlott háborús övezetben nőtt fel, és “fiatal, sebezhető gyanúsított, akinek élettörténete velejéig megrázó”.
Az ügyvéd enyhítést sürgetett, azt állítva, hogy Abushabab M. “valószínűleg pszichés zavarban szenved”.