Slavoj Žižek: Félelmetesek a Demeter Szilárd botrányos cikkéből levonható következtetések
A közélet „vulgarizálása” kapcsán Trump mellett Demeter Szilárd példáját említi az amerikai Jacobin című baloldali folyóiratban megjelent írásában Slavoj Žižek szlovén író és filozófus, a ljubljanai egyetem professzora.
![](https://www.szombat.org/files/2019/08/slavoj-zizek-bbc-2.jpg)
Slavoj Zizek
Donald Trump az USÁ-ban „a nyilvános beszéd vulgarizálásával korrodálta életünk etikai tartalmát” – írja Žižek a Telex.hu lapszemléje szerint, majd egy másik példát is említ.
„Ez a vulgarizáció világméretű folyamat. Vegyük csak Demeter Szilárd miniszteri biztos, a budapesti Petőfi Irodalmi Múzeum vezetőjének európai esetét” – írja. A filozófus idézi a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatójának hatalmas hazai és nemzetközi botrányt kiváltó írását, amelyben Soros Györgyöt „liberális Führernek” nevezte, Európát pedig „Soros György gázkamrájának”, ahol „a multikulturális nyitott társadalom kapszulájából árad a mérgező gáz, ami az európai életformára halálos, mi, európai nemzetek pedig arra vagyunk ítélve, hogy egymást eltaposva, egymásra mászva próbáljunk az utolsó korty levegőért küzdeni”.
![](https://www.szombat.org/files/2020/11/Demeter.jpg)
Demeter Szilárd
Bár Žižek szerint Demeter maga is retorikai túlzásnak minősítené a párhuzamot, ettől még félelmetesek az ebből levonható következtetések. Soros és Hitler összemosása mélyen antiszemita gesztus. Aki Sorost egy szintre helyezi Hitlerrel, az azt állítja, hogy a Soros által támogatott multikulturális, nyitott társadalom nemcsak olyan veszélyes, mint a holokauszt és az azt fenntartó árja rasszizmus ( Demeter a „liberárja” kifejezést is használja), de még ennél is rosszabb, veszélyesebb az „európai életmódra”.
Demeter Szilárd az erőteljes ellenzéki, civil és nemzetközi felháborodás után visszavonta a publicisztikáját, de bocsánatot nem kért, és a véleményét is fenntartja. A kormányközeli Kontra című oldalnak december 12-én azt mondta: a szövege nem antiszemita, soha nem volt antiszemita gondolata, a lelkiismerete tiszta. Szerinte „Soros és csatlósai biztosan nem liberálisok, mert nem tűrik az ellenvéleményt, képtelenek a racionális vitára. Ebben tévedtem.”