A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. április 16-án ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben két fiatalt rongálás bűntette miatt gyorsított eljárásban állított bíróság elé az ügyészség. 

Az egyik letört zászló rúdja (Olvasói fotó, Telex.hu)

Az ítélet szerint az I. és II. rendű terhelt 2025. április 5-én a hajnali órákban a magyar és izraeli zászlókkal fellobogózott Lánchídon sétált a budai hídfő irányába. A fiatalok 17 darab izraeli nemzeti zászló tartórúdját eltörték, majd a zászlókat a Dunába dobták.

A bűncselekménnyel okozott kár 1.395.581 forint volt, amelyet a vádlottak a sértett kft. részére megtérítettek – írja a Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya.

Az ügyészség a két vádlottat társtettesként elkövetett nagyobb kárt okozó rongálás bűntettével vádolta, amiért velük szemben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta.

A gyorsított eljárásban bíróság elé állított férfiak az ügyészségi feljegyzésben foglaltak szerint ismerték el a bűnösségüket. A nyomozási meghallgatásuk során feltáró jellegű beismerő vallomást tettek, amelyet a bíróság előtt is fenntartottak. A cselekmény elkövetését mindketten megbánták.

A bíróság a perbeszédeket és a vádlottak utolsó szó jogán tett nyilatkozatát követően ítéletet hirdetett, az ügyészi indítvánnyal egyezően társtettesként elkövetett rongálás bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottakat. Mindkét fiatalt – fejenként – 225.000 forint pénzbüntetésre ítélte, részükre ugyanakkor – a vagyoni és jövedelmi viszonyaikra tekintettel – négy havi részletfizetést engedélyezett.

A bíróság szóbeli indokolása szerint a büntetlen előéletű, tanulmányokat folytató, rendezett körülmények között élő külföldi fiatalokkal szemben a kiszabott pénzbüntetés kellő mértékben kifejezi a büntetési célokat.

A bíróság a tárgyalás során a terheltek nyilatkozatai alapján arra a meggyőződésre jutott, hogy esetükben – igazodva a cselekmény tárgyi súlyához és a bűnösségi körülményekhez – a pénzbüntetés kiszabása teljes mértékben alkalmas és elégséges arra, hogy a terhelteket a jövőben bármilyen bűncselekmény elkövetésétől visszatartsa. Jelen ügyben a szabadságvesztés büntetés kiszabása – annak felfüggesztése mellett is – eltúlzott büntetés lenne.

Megállapítható az is, hogy a cselekményük elkövetése kizárólag ittas állapotuknak tudható be, egyéb indíték a tárgyalás során fel sem merült.

A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként vette figyelembe a bíróság a bűnösségükre kiterjedő beismerő, megbánó vallomásukat, azt, hogy mindketten büntetlen előéletű fiatal felnőttek és a cselekményükkel okozott kárt teljes mértékben megtérítették. Súlyosító körülmény volt ugyanakkor a társtettesi elkövetési alakzat és az éjszakai elkövetés.

A bíróság ítélete ellen az ügyészség képviselője súlyosítás érdekében fellebbezést jelentett be, míg a vádlottak és védőjük tudomásul vették azt. Az eljárás másodfokon a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.