A nagy betérésvita: más játékot játszanak, nincs közös tér

Írta: Szombat - Rovat: Belföld, Hírek - lapszemle

Darvas István, Domán Sije és Kántor Anita vitája azt tette világossá, hogy nincs miről vitázni: az ortodoxia gyakorlata konzekvens, világos és nem átjárható a nem ortodox irányzatok felől. Ahogy minden megszólaló megállapította: más játékot játszanak. 

Kántor Anita, Darvas István és Domán Sije, a vita résztvevői

A Mazsihisz.hu adott hírt a három irányzatot képviselő rabbi kerekasztal-beszélgetéséről a Talmud nemcsak nőknek sorozat keretében, melynek állandó házigazdája Lakos Borcsa.

A vita érdekessége az ortodoxia ismert halachikus érvei mellett a társadalmi igények mérlegelése volt:

“Darvas István egyetértett azzal, hogy a neológia részben másik játék, a betérés tekintetében például annyiban, hogy bizonyos társadalmi igényeket is ki kell elégíteniük. A híres példát mondta olyan házaspárokról, akik közül az egyik házasfél nem zsidó, őt nem lehetne a zsidó temetőben eltemetni, de – érthető módon – egy leélt élet után, együtt szeretnének nyugodni holtukban is. Ez Darvas szerint „metahalahikus”, probléma, ilyenként is kell kezelni.

A beszélgetés hangneme végig baráti volt, mindenki respektálta a másikat, Kántor Anita a „balszélen” hangsúlyozta, hogy a liberális zsidóságnak is vannak vallásjogi normái, de ezek összehangolhatóak irányzata elképzeléseivel, törekszenek is arra, hogy a jogi előírások a valóságból induljanak ki.

A szívélyes hangnem, a kölcsönös tisztelet éppen azt mutatta meg, hogy senkiből nem a jóindulat hiányzik, csak másik játékot játszanak.

A közönség kérdésére, hogy ha így van ez, akkor a neológia, Darvashoz hasonlóan, be szeretné-e ezt vallani, hogy kikerülhet-e valaha a Sulchan Aruch nevű törvénygyűjtemény mint fundamentum a Mazsihisz alapszabályából, Darvas azt mondta, hogy ő hisz ebben a változásban és támogatná is, elsősorban azért, mert a Sulchan Aruh senkit nem orientál valójában, hiszen alig is érti, ismeri valaki a rabbikon kívül, mondjuk, a közgyűlés tagjai között, az előírásait. Magyarul a szöveg nem is olvasható. Azt gondolja, nagy előrelépés volna általában a zsidó vallásjogra hivatkozni csak az 500 éves kort lassan elérő törvénygyűjtemény helyett.”

A teljes beszélgetés itt tekinthető meg:

Talmud nem csak Nőknek/Talmud not only for Women

Köztudott, hogy a zsidóság anyai ágon öröklődik. De vajon ez mindig így volt? Arra keressük a választ, mi történik, ha úgy döntesz, zsidó akarsz lenni. Tényleg elküld háromszor a rabbi? Ha az apukád…

 

támogatás
Pop up banner
[popup][/popup]