Nyílt levél az olvasóhoz
Tisztelt Olvasó!
Mint bizonyára észrevette, lapunk a korábbiakhoz képest megfogyatkozott terjedelemben, az eddig megszokott 48 oldal helyett mindössze 16 oldalon jelent meg, s ez a terjedelem áll rendelkezésünkre a jövő hónapban, rendes nyári szünetünk előtti utolsó számunk esetében is.
A Szombat sorsa szeptembertől bizonytalan.
Előfizetőinkhez fordulunk elsőként, megértésüket és türelmüket kérve, további bizalmukban reménykedve. Rajtunk kívül álló, mondhatni politikai okok játszanak közre abban, hogy a várt olvasnivaló egyharmada érkezik csak meg címükre.
Három olyan forrásból nem kaptunk idén támogatást – a Soros Alapítvány folyóirat-támogatási programja, a Magyarországi nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány és a Művelődési és Közoktatási Minisztérium Kisebbségi Főosztálya utasította vissza egyidejűleg pályázatunkat -, mely közül az első kettő immár öt éve részesítette bizalmában folyóiratunkat, utóbbi két esztendeje.
1996-ban e három szervezet 3,5 millió forinttal járult hozzá költségeinkhez, mely összeg rendkívül szűkös működésünk feltételei mellett kiadásainknak közel a felét jelentette.
Három fő támogatónk egyidejű kihátrálása a Szombaté létéből, álláspontunk szerint korántsem véletlenül esik egybe a Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány létrejöttével. Korábban nem kezelte kizáró okként sem a Kisebbségi Főosztály, sem a Közalapítvány azt az egyébként valós tényt, hogy a zsidóság nem taxáit kisebbség, és a Soros Alapítvány egyik kurátora sem érvelt úgy, mint most egy egyébként zsidó származású döntnök, aki azt mondta (természetesen nem hivatalos minőségében), hogy mivel a Szombat közösségi lap, „Tartsák el azt a gazdag zsidók”.
Az állami adminisztráció pénz- és energiatakarékossági okokból nem tud (és talán nem is akar) szembesülni azzal a ténnyel, hogy a zsidó közösség egy része Magyarországon nem nemzetiségi, nem is vallási alapon kívánja megélni saját mivoltát, ám jelen van, létezik, s bár csupán egyedi kategóriába sorolható, hasonlóképpen más magyarországi társadalmi-kulturális csoportokhoz, működése nem csupán jelképes gesztusok formájában vár támogatást. Megjegyzendő: mi magunk is elégedetten nyugtáznánk, ha karakteresebben identifikálná magát a magyar-zsidóság.
Szerkesztőségünk évek óta kísérletezik azzal, hogy a közösség életében jelen lévők módosabb rétege felé fordulva szerezzen támogatókat. Az a benyomás alakult ki bennünk, hogy a jelenkori polgárosodás folyamata során az első nemzedékben még nem vált természetes rendszerré az adományozás szokása, mint volt az valaha, évtizedekkel ezelőtt. Azért is lenne megnyugtató e tradíció felelevenedésének jeleit észlelni, mert így a szervezetek, intézmények, lapok több lábra állhatnának, működésük, autonómiájuk olyan garanciákat kapna, mellyel pillanatnyilag nem rendelkeznek.
A magunk részéről egyetértünk azzal az állásponttal, hogy az olvasóknak, a hirdetőknek s a közösség belső erőforrásainak kell fenntartania a lapot, csakhogy ehhez még több olvasó, még több hirdető és jóval több felelős gondolkodású, adakozni kész, tehetős polgár szükségeltetik.
Expanzióra lenne szükség, hogy minél szélesebb körben váljanak ismertté a különféle zsidó szervezetek és orgánumok, hogy a magyarországi zsidóság alig tíz százalékánál jóval nagyobb hatóköre legyen működésüknek; kialakulhasson végre az a szellemi és anyagi piac, mely a jövő előfeltétele.
A Magyarországi Zsidó Örökség Közalapítvány létrejötte bizonyos esélyt kínál e folyamat megindításához, mely önmagában természetesen szintén nem cél, hanem eszköz a jelenleg szűk, gyakran belterjes zsidó társadalom kiszélesítéséhez. Amennyiben az újonnan létrejövő szervezet nem csupán a magyar államtól kiharcolt (s a jövőben mind a magyar államtól, mind Németországtól vagy a svájci bankoktól kiharcolandó) jóvátétel elosztórendszere lesz, de helyzeténél fogva megkísérli, hogy a kárpótoltakat, s rajtuk keresztül gyermekeiket és unokáikat integrálja a zsidó közösségi életbe, illetve a kommunikációs csatorna szerepét is megkíséreli betölteni, hozzájárulhat ahhoz a magyar-zsidó reneszánszhoz, mely egyelőre inkább csupán a nyugati sajtó hasábjain zajlik, mint a valóságban. Meg kell kísérelni ráébreszteni a szervezett zsidó élettől magukat távol tartókat, hogy ők is felelősséget viselnek a közösségért, miként a közösség „kemény magja”, a rendkívül sok hiányossággal küszködő, létező zsidó intézmény- és szervezetrendszer felmutatott valamit az általa viselt felelősségből az elmúlt években folytatott jóvátételi küzdelemben.
Akad, aki azt mondja, ez az elképzelés, az eltávolodottak visszamarkolásának reménye hiábavaló, mindez a realitástól elrugaszkodott álom.
Mi azt állítjuk: esély, lehetőség.
A Szombat sem cél, hanem eszköz, a magyarországi zsidó társadalom újjászülésének, közélete tisztaságának, saját kultúrája és önismerete bővülésének egyik eszköze. Azon vagyunk, hogy e munkát folytatni tudjuk. Ez a levél az Olvasóhoz szól, hogy a maga eszközeivel, kapcsolataival járuljon hozzá megkezdett munkánk folytatásához. Akárhonnan kapjunk is támogatást, ezután is a tényeket tisztelve, a zsidóság létkérdéseihez és saját közösségünk problémáihoz nyíltan és kritikusan közelítve, hittel írjuk és szerkesztjük tovább a lapot.
A Szombat jövője nemcsak azon múlik, vajon idén sikerül-e pótolni a kieső szponzorok juttatásait. A Szombat sorsa is ahhoz a kívánatos szemléletmód-váltáshoz kötődik, ami valódi újjászületést eredményezhetne; ahhoz a változáshoz, mely passzív fogyasztóból a zsidó közösség életének aktív résztvevőjévé avatná a pillanatnyilag belső szétszóratásban élő magyarországi zsidóságot.
Címkék:1997-05