Köves Slomó válasza: miért hívta meg Hanukára Tarlós Istvánt

2011. december 22.

Tisztelt Szerkesztőség! Kedves Olvasóközönség!

Örülök, hogy a Szombat folyóirat beszállt a Tarlós – Hanuka dilemma megvitatásába. Fontos hogy ütköztessük véleményeinket egy ilyen jelentős kérdésben. Meg vagyok róla győződve, hogy egy ilyen helyzetben csak a rossz és a még rosszabb között választhatunk.

Hosszas tanácskozás és sokak véleményének megismerése után én úgy döntöttem, hogy – a természetes fenntartások ellenére – a kevésbé rossz megoldás az, ha a Főpolgármester részt vesz az eseményen, nem szakítjuk meg vele a kommunikációt és éppen ellenkezőleg, itt fejtjük ki véleményünket az ő felelősségéről.

Úgy gondolom ez az ésszerűbb megoldás. Amúgy az EMIH álláspontjával tökéletesen megegyező diplomáciát és politikát folytat maga az izraeli külpolitika is. Méghozzá a mieinknél jóval súlyosabb kérdésekben. Itt van pl. az iráni fenyegetettség. Nyílt titok, hogy Irán jó pár éve atomfegyvert fejleszt, és Izrael elpusztítását hirdeti. Mindehhez a szükséges támogatást, szakértelmet és erőforrásokat Oroszországtól és Kínától kapja. Tudtommal mégsem merült fel senkiben, hogy az oroszokkal és kínaiakkal meg kéne szakítani a diplomáciai kapcsolatot. Sőt háborút kellene ellenük hirdetni. Pont ellenkezőleg, a gazdasági és diplomáciai kapcsolatok kiválóak. Izraeli miniszterelnök 2007-ben járt Moszkvában, és nemrég a kínai vezérkari főnök tett látogatást Izraelben.

Ennek a felelősségről szóló kritikának igyekeztem hangot adni az alább olvasható, szerda esti beszédemben:

A beszéd teljes szövege itt olvasható.